Dopo tre giorni di inutili trattative e di sacrosante protese, anche salendo sul tetto della fabbrica, con un operaio colpito da infarto e finito in ospedale, i lavoratori dell´Esab Saldatura di Mesero, provincia di Milano, di fronte all'ennesima chiusura da parte dell'azienda, e dunque giustamente frustati e arrabbiati hanno "confinato" il loro ad nel suo ufficio. Quegli 85 operai rischiano la cassa integrazione e il licenziamento. Qundi, hanno fatto benissimo, a intraprendere tutte le forme di lotta che ritengono valide di fronte a una prospettiva pesantissima, quella di perdere tutti e 85 il loro posto di lavoro.
Infatti, il gruppo internazionale che controlla l'Esab, fabbrica che produce dal lontano 1935 polvere e fili per saldature e che ha commesse in Italia e all'estero, a riprova della loro capacità e concorrenzialità produttiva, prima ha messo in atto ben due procedure di mobilità, che hanno lasciato a casa una parte dei lavoratori, ora vuole accedere alla cassa integrazione con la finalità di chiudere il super-produttivo stabilimento di Mesero.
Una proposta giustamente definita «inaccettabile» dai lavoratori, i quali - in attesa della ripresa delle trattative, prevista per lunedì, non intendono arrendersi e difendono giustamente il loro posto di lavoro messo a rischio dalla miopia di una proprietà estera che vuole chiudere per delocalizzare all'Est e per speculare con la vendita dell´area.
Come Rifondazione comunista, come già abbiamo fatto con successo nel caso della lotta degli operai dell'Innse di Milano, siamo e saremo al fianco dei lavoratori dell'Esab. Io stesso mi recherò personalmente, nella giornata di domani, a incontrarli, sostenerli e studiare con loro tutte le possibili forme di lotta e protesta che riterranno di adottare.
domenica 6 settembre 2009
Ferrero: fabbrica Esab, giuste forme di lotta e di protesta. Dal sequestro del manager a occupazione fabbrica. Prc con voi
Dichiarazione di Paolo Ferrero, segretario nazionale del Prc-Se
Ferrero: crisi, Napolitano ha ragione, Brunetta torto marcio. Per combattere crisi bisogna fermare politiche governo
Dichiarazione di Paolo Ferrero, segretario nazionale del Prc-Se
. Con queste autorevolissime parole il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, e peraltro in un messaggio inviato al forum di banchieri, industriali e ministri che si tiene a Cernobbio, fa piazza pulita di tutti i trombettieri dell'alta finanza e del governo Berlusconi i quali vorrebbero farci credere che la crisi "è passata", "è alle nostre spalle" e che "la ripresa è già cominciata", come ancora oggi sosteneva, imperterrito e impunito, di fronte all'evidenza dei fatti, Brunetta e come sostengono molti altri suoi colleghi di governo. Peraltro, sono proprio le politiche economiche perseguite dal governo Berlusconi che l'aggravano, la crisi.
Al fine di, come chiede proprio Napolitano non c'è che una sola via: puntare alla nazionalizzazione dei principali istituti di credito di interesse nazionale, aumentare stipendi e pensioni, combattere il nuovo accordo sulla contrattazione, tutto a perdere, per i lavoratori, estendere la cassa integrazione a tutti coloro che oggi ne sono privi, introdurre il salario sociale. E non ci si venga a dire che non ci sono i soldi. Basterebbe, infatti, tassare la grande rendita come i grandi patrimoni e reintrodurre la tassa di successione, oltre che tagliare le spese militari, ed ecco trovate le risorse!
Al fine di
sabato 5 settembre 2009
Giù le mani dalla Lasme
Il PARTITO DELLA RIFONDAZIONE COMUNISTA rimane al fianco delle lavoratrici e dei lavoratori per chiedere una soluzione immediata di questa crisi…….
NESSUN POSTO DI LAVORO E NESSUNO STIPENDIO DEVONO ANDARE PERDUTI
NESSUN POSTO DI LAVORO E NESSUNO STIPENDIO DEVONO ANDARE PERDUTI
NESSUN POSTO DI LAVORO E NESSUNO STIPENDIO DEVONO ANDARE PERDUTI
Da ormai un mese le lavoratrici e i lavoratori della LASME 2 – azienda dell’indotto FIAT-SATA di Melfi sono in mobilitazione. Prima due settimane di presidio davanti ai cancelli, poi una notte di occupazione della sede lucana di Confindustria (quando i vertici padronali e il responsabile personale della LASME si erano rifiutati di incontrare, nonostante un appuntamento i lavoratori e i loro rappresentanti sindacali), poi ancora tre giorni di occupazione del tetto della fabbrica ed infine in assemblea permanente all’interno dei cancelli. Con la solita arroganza e vigliaccheria che lo contraddistingue, il padronato italiano ha deciso di chiudere lo stabilimento lucano per trasferire la produzione a Chiavari.
Come avevamo denunciato da tempo, il padronato prova ad utilizzare la crisi come strumento di ricatto e come mezzo di ristrutturazione, a scapito del lavoro e dei lavoratori. Ancora una volta si tenta di scaricare i sacrifici di questa crisi sulla pelle di chi vive del proprio lavoro, dopo che per anni gli imprenditori – grazie ad una politica subalterna e connivente – hanno triplicato i propri profitti.
Ma dietro alle responsabilità della famiglia Pellegri (proprietaria di LASME) vi sono in realtà le responsabilità della FIAT, principale destinataria degli alzacristalli elettrici prodotti dall’azienda genovese. E’ per questo che riteniamo l’azienda torinese responsabile di quanto sta accadendo ed è per questo che pensiamo che non sia assolutamente rinviabile il coinvolgimento di quest’ ultima all’interno della vertenza. La Regione Basilicata che in questi anni ha elargito fior di quattrini tanto alla FIAT, che alle aziende dell’indotto, deve assumersi responsabilità ben precise per il futuro della LASME. Il Presidente De Filippo e la sua Giunta interrompano qualsiasi forma di finanziamento a meno che vengano date garanzie e certezze sul futuro occupazionale e salariale di tutte le lavoratrici e di tutti i lavoratori sia quelli dalla SATA, sia quelli dell’intero indotto.
Come avevamo denunciato da tempo, il padronato prova ad utilizzare la crisi come strumento di ricatto e come mezzo di ristrutturazione, a scapito del lavoro e dei lavoratori. Ancora una volta si tenta di scaricare i sacrifici di questa crisi sulla pelle di chi vive del proprio lavoro, dopo che per anni gli imprenditori – grazie ad una politica subalterna e connivente – hanno triplicato i propri profitti.
Ma dietro alle responsabilità della famiglia Pellegri (proprietaria di LASME) vi sono in realtà le responsabilità della FIAT, principale destinataria degli alzacristalli elettrici prodotti dall’azienda genovese. E’ per questo che riteniamo l’azienda torinese responsabile di quanto sta accadendo ed è per questo che pensiamo che non sia assolutamente rinviabile il coinvolgimento di quest’ ultima all’interno della vertenza. La Regione Basilicata che in questi anni ha elargito fior di quattrini tanto alla FIAT, che alle aziende dell’indotto, deve assumersi responsabilità ben precise per il futuro della LASME. Il Presidente De Filippo e la sua Giunta interrompano qualsiasi forma di finanziamento a meno che vengano date garanzie e certezze sul futuro occupazionale e salariale di tutte le lavoratrici e di tutti i lavoratori sia quelli dalla SATA, sia quelli dell’intero indotto.
Il PARTITO DELLA RIFONDAZIONE COMUNISTA rimane al fianco delle lavoratrici e dei lavoratori per chiedere una soluzione immediata di questa crisi…….
NESSUN POSTO DI LAVORO E NESSUNO STIPENDIO DEVONO ANDARE PERDUTI
E’ ora di smetterla con l’arroganza di chi arriva in Basilicata, in tutto il Sud d’Italia pensando di sfruttare donne e uomini – ricevendo migliaia di euro – e poi delocalizzando in altri paradisi produttivi.
La LASME deve ritirare immediatamente – così come si era impegnata a fare il giorno 28 agosto durante l’incontro con il Prefetto di Potenza – la procedura di messa in liquidazione del sito lucano e di messa in mobilità delle sue 174 unità lavorative (lavoratrici e lavoratori).
La REGIONE BASILICATA deve interrompere immediatamente qualsiasi forma di finanziamento nei confronti dell’azienda torinese ed impegnare quest’ultima al rispetto della dignità delle lavoratrici e dei lavoratori attraverso atti concreti.
La LASME deve ritirare immediatamente – così come si era impegnata a fare il giorno 28 agosto durante l’incontro con il Prefetto di Potenza – la procedura di messa in liquidazione del sito lucano e di messa in mobilità delle sue 174 unità lavorative (lavoratrici e lavoratori).
La REGIONE BASILICATA deve interrompere immediatamente qualsiasi forma di finanziamento nei confronti dell’azienda torinese ed impegnare quest’ultima al rispetto della dignità delle lavoratrici e dei lavoratori attraverso atti concreti.
LA SI SMETTA DI AFFRONTARE LE LEGITTIME LOTTE DEI LAVORATORI COME QUESTIONI DI LEGALITA’ E DI ORDINE PUBBLICO…….
QUESTA LOTTA E’ LA LOTTA DI UN’INTERA REGIONE
E DI UN INTERO POPOLO!
PARTITO DELLA RIFONDAZIONE COMUNISTA
Comitato Regionale di Basilicata – Federazione di Potenza
Direzione Nazionale
lavoro.prc@rifondazione.it - www.rifondazione.it
QUESTA LOTTA E’ LA LOTTA DI UN’INTERA REGIONE
E DI UN INTERO POPOLO!
PARTITO DELLA RIFONDAZIONE COMUNISTA
Comitato Regionale di Basilicata – Federazione di Potenza
Direzione Nazionale
lavoro.prc@rifondazione.it - www.rifondazione.it
Berlusconi? E' sempre lo stesso, quello della Loggia P2
di Paolo Ferrero, segretario nazionale del Prc.
Prima, la querela al gruppo Repubblica-L’Espresso, “colpevole” di avergli posto dieci domande dieci sulla moralità dei suoi comportamenti privati e pubblici, che devono poter essere sottoposti al giudizio del pubblico. Poi, quella all’Unità, e ai suoi giornalisti, “colpevoli” sempre dello stesso, unico, “delitto”: lesa maestà. E cioè di voler indagare e chiedere conto, al premier, non tanto dei suoi vizi privati, quanto della sua assoluta mancanza di pubbliche virtù. Nel mezzo, la campagna denigratoria, volgare e offensiva condotta dal suo “Giornale” (di famiglia, in quanto controllato direttamente dal fratello Paolo) e dove ha richiamato in servizio Vittorio Feltri, direttore che ha dato il peggio di sé, in questi anni, dirigendo Libero, contro il direttore di Avvenire Dino Boffo. Campagna che è arrivata a costringere lo stesso Boffo, accusato di ogni nefandezza, alle dimissioni proprio oggi. Dopo una campagna che aveva il chiaro obiettivo di “rimettere in riga” quella Chiesa cattolica che ha osato, in questi mesi, prendere posizioni non sempre (o, almeno, non tutte) favorevoli al governo, dal dl sicurezza ai diritti di profughi e migranti. Ecco perché, pur nella assoluta differenza di posizioni politiche che abbiamo, come Rifondazione comunista, nei confronti delle opinioni di Avvenire, al giornale dei vescovi e al suo direttore va, oggi, la nostra piena solidarietà.
Non è una novità - e, direbbero i giornalisti, forse neppure “una notizia” – l’atteggiamento del premier nei confronti del mondo dell’informazione. Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, infatti, ha – anzi, ha sempre avuto - una concezione tutta e solo “proprietaria”, nel senso classico e peggiore del termine, quello ottocentesco, dei giornali e delle televisioni. Per il premier, cioè, i media o sono “i suoi” o non devono mai “disturbare il manovratore”. Senza voler risalire alla notte dei tempi, e cioè all’origine del suo impero mediatico (Fininvest e, poi, Mediaset) e dunque delle sue fortune, basti ricordare un dato di fatto, ormai consegnato alla storia. Berlusconi era un membro affiliato della Loggia massonica segreta P2 di Licio Gelli, che puntava a sovvertire l’ordinamento costituzionale anche (o soprattutto) attraverso il controllo para-golpista di giornali e della Rai-tv.
E il Berlusconi della Loggia P2 è lo stesso Berlusconi che, quando l’allora già “Cavaliere nero” stava per accingersi a scendere in politica, la prima cosa che fece fu di ‘mettere in riga’ i giornali (e le tv) in suo possesso. Possesso, peraltro, già allora in “flagranza di reato”, visto che violava le norme della legislazione antitrust. E’ lo stesso Berlusconi che licenziò, dalla sera alla mattina, un giornalista e uno scrittore apertamente di destra ma dalla specchiata indipendenza e libertà come Indro Montanelli.
Ed è sempre lui, Berlusconi, che, tornato al potere per la seconda volta, nel quinquennio 2001-2006, una delle prime cose che fa è il famigerato ‘editto bulgaro’ (in quanto lanciato da Sofia, capitale della Bulgaria) contro Enzo Biagi e il suo “Fatto”, Michele Santoro e il suo “Anno Zero” e, persino, contro il comico e show-man Daniele Luttazzi. Oggi, tornato nuovamente al potere, Berlusconi non ci ha messo molto per ripercorre la strada a lui più congeniale. Quella dell’intimidazione e del puro ricatto. Occupata, manu militari, la Rai attraverso il controllo del suo pacchetto azionario, Commissione di Vigilanza e cda Rai, nonostante i due presidenti siano due personalità autonome come Sergio Zavoli e Paolo Garimberti, la prima mossa del governo è stata quella di porre il servizio pubblico sotto occhiuta e odiosa tutela. La campagna elettorale alle Europee - che non ha solo “cancellato” la presenza della nostra lista comunista e anti-capitalista da tutti i tg e dai principali talk-show ma che mirava, anche se vi è riuscita solo in parte, a sopprimere ogni voce politica indipendente e autonoma - ne è stato l’esempio più eclatante. Poi, con le nomine fatta dal nuovo cda Rai, tutto di fedele e stretta osservanza berlusconiana, con qualche spruzzatina di An, mentre l’opposizione era confinata nel ‘recinto’ Tg3, siamo arrivati alla “democratura”, come direbbe il professor Sartori, e cioè al regime. Un regime che non sopporta stecche né voci “fuori dal coro”, come dimostra in modo tristemente lampante il Tg1.
Un telegiornale che, pur forte di riconosciute e storiche professionalità, è stato ridotto a farsi megafono del premier, sfiorando spesso il ridicolo, nel dare le notizie. Notizie che il Tg1 del “trombettiere” di Berlusconi, il giornalista Augusto Minzolini, ex “retroscenista” di fiducia del premier, tratta in un modo che fa rimpiangere l’Eiar di epoca fascista e che, neanche stesse confezionando, per gli ignari telespettatori, un moderno cinegiornale Luce, glorificano le imprese del novello Duce “a prescindere”.
Questo abbiamo visto accadere, sotto i nostri occhi, negli ultimi mesi e settimane, quando i palesi e giganteschi conflitti tra il governo e la Chiesa sugli sbarchi dei clandestini, i casi “Papi” e D’Addario, per non dire di tutte le conflittualità sociali scoppiate nel Paese contro il mordere della crisi ma anche contro la gestione al ribasso e ‘minimal’ che ne fa il governo, sono stati derubricati a piccoli ‘incidenti’, storie di nessuna importanza. Resta, volendo, il Tg3, ma anche lì si vive sotto costante e continua minaccia, da parte di un premier che ha ‘eletto’ i suoi redattori a principale bersaglio.
Cosa dobbiamo aspettarci, ancora? Le minacce dirette, a livello fisico, dei giornalisti che ancora osano porre domande scomode, al premier?! Speriamo di no né certo non ce lo auguriamo ma l’emergenza democratica, oggi in Italia, ha un solo nome, ‘emergenza informazione’. Ecco perché abbiamo deciso da subito, come Rifondazione comunista, di aderire all’appello promosso dall’associazione di giornalisti “Articolo 21”, associazione – e sito omonimo (www.articolo21.info) già meritoria per mille motivi, a partire dalla campagna giustamente rigorosa e costante che svolge su un dato altamente drammatico, le morti sul lavoro. Ecco perché, nel pieno rispetto della libertà di tutti gli organi d’informazione, di tutti i giornalisti italiani e del loro autonomo e libero sindacato, la Fnsi, saremo al loro fianco, sabato prossimo 19 settembre, in questa battaglia fondamentale, decisiva fatta per avere un’informazione veramente libera.
Al premier Berlusconi, quel giorno, diremo, con tutto il fiato che abbiamo in gola, una frase molto semplice. Quella che è diventata un’icona, per ogni giornalista e che viene pronunciata da Humprey Bogart in un film degli anni Trenta, L’ultima minaccia. Film dove il personaggio-giornalista Bogart fa sentire il rumore delle rotative del giornale in stampa al padrone che cerca di mettere le “mani sulla città” e controllare tutti i giornali, e gli urla: .
mercoledì 2 settembre 2009
Vigilia di scomuniche? Il Vaticano censura 41 preti e religiosi firmatari dell’appello di MicroMega per la libertà di cura
di Luca Kocci, da www.adista.it
Un’intimidazione con pochi precedenti quella appena avviata dal Vaticano contro 41 preti e religiosi che poco più di cinque mesi fa firmarono un appello “per la libertà sul fine-vita” promosso dalla rivista MicroMega dopo la morte di Eluana Englaro e durante la discussione al Senato del disegno di legge sul testamento biologico, poi approvato lo scorso 26 marzo.
Ad agosto – riferiscono ad Adista fonti vaticane – sarebbe infatti partita dalla Congregazione per la Dottrina della Fede una lettera indirizzata ai vescovi diocesani e ai superiori provinciali dei 41 preti e religiosi contenente un ordine preciso: convocare i sacerdoti per richiamarli all’ordine ed eventualmente punirli. La libertà di pensiero e di espressione, secondo la Santa Sede, la colpa dei firmatari che avrebbero dato la loro adesione ad un testo giudicato contrario alla dottrina cattolica, dal momento che ammette la possibilità di rifiutare alimentazione e idratazione. L’aggravante è che il testo è stato pubblicato su MicroMega, cioè una rivista in ritenuta in Vaticano laicista ed anticlericale. Il direttore del mensile, Paolo Flores D’Arcais, interpellato da Adista, reagisce così alla notizia dell’iniziativa vaticana: “Questa ennesima intimidazione contro la coscienza che a parole viene ritenuta sacra fa parte di uno smaccato scambio simoniaco tra la Chiesa e Berlusconi: anti-testamento biologico subito da una parte, ammorbidimento delle polemiche sui comportamenti pagani di Berlusconi dall’altra”.
“La legge sul testamento biologico che il governo e la maggioranza si apprestano a votare imprigiona la libertà di tutti i protagonisti coinvolti al momento supremo della morte”, si legge nell’appello ancora online sul sito internet di MicroMega. “Definendo il nutrimento e l’idratazione forzati come cura ordinaria e obbligata e non più come intervento terapeutico straordinario, la legge annulla ogni possibilità di valutazione sull’accanimento terapeutico”. Prosegue il testo: “La morte è un appuntamento naturale a cui tutti siamo chiamati; per i credenti poi è il vertice della vita vissuta, la soglia che introduce all’eternità. La decisione di porre fine ad una parvenza di esistenza è di pertinenza esclusiva della persona interessata che ha il diritto di esporla preventivamente in un testamento, oppure alla famiglia di concerto con il medico che agisce in scienza e coscienza. Con la forza della ragione e la serenità della fede ci opponiamo ad un intervento legislativo che mortifichi la libertà di coscienza informata e responsabile in nome di principi che non sono di competenza dello Stato e tanto meno di un governo o di un Parlamento che agiscono in modo ideologico sull’onda emotiva e la strumentalizzazione di una dolorosa vicenda (Eluana Englaro). Come credenti riteniamo che chiunque come è stato libero di vivere la propria vita, così possa decidere anche di morire in pace, quando non c’è speranza di migliorare le proprie condizioni di esistenza umana”.
A firmare il documento, don Paolo Farinella, don Vitaliano della Sala, don Enzo Mazzi, don Raffaele Garofalo, p. Fausto Marinetti, don Andrea Tanda, don Ferdinando Sudati, don Adolfo Percelsi, don Giovanni Marco Gerbaldo, don Pierantonio Monteccucco, don Chino Piraccini, don Marcello Marbetta, p. Tiziano Donini, don Aldo Antonelli, don Roberto Fiorini, don Luigi Consonni, don Angelo Cassano, don Renzo Fanfani, don Nicola De Blasio, don Guglielmo Sanucci, p. Benito Maria Fusco, p. Pierangelo Marchi, don Paolo Tornambè, don Carlo Sansonetti, don Franco Brescia, don Carlo Carlevaris, p. Nino Fasullo, don Andrea Gallo, don Angelo Bertucci, don Alessandro Santoro, don Giorgio De Capitani, don Francesco Capponi, don Alessandro Raccagni, don Salvatore Corso, don Riccardo Betto, don Albino Bizzotto, don Sandro Artioli; inoltre dom Giovanni Franzoni, don Franco Barbero e p. Gino Barsella, già dimessi dallo stato clericale (fra i firmatari ci sarebbe stato anche don Goffredo Crema che però, a metà agosto, ha scritto alla redazione di Micromega per ritirare la propria adesione).
L’iniziativa della Santa Sede nei confronti non di un singolo prete, ma di un intero gruppo rimanda a tempi lontani: restando all’Italia, alla battaglia referendaria per il divorzio del 1974 quando furono molti i preti schierati pubblicamente per il “No” a subire la sospensione a divinis (tra questi anche Giovanni Franzoni); oppure al 1989, quando vennero in vario modo puniti gran parte dei 63 teologi che firmarono una “Lettera ai cristiani” a favore di una attuazione più decisa del Concilio Vaticano II (insieme a don Vittorio Cristelli, direttore del settimanale diocesano Vita trentina che, solo per il fatto di aver pubblicato quella lettera, venne licenziato in tronco).
Le lettere della Congregazione per la Dottrina della Fede sono in viaggio. Si tratterà di vedere nei prossimi giorni come i vescovi e i superiori provinciali decideranno di intervenire sui preti e sui religiosi che si trovano sotto la loro giurisdizione.
(31 agosto 2009)
da http://temi.repubblica.it/micromega-online/
Un’intimidazione con pochi precedenti quella appena avviata dal Vaticano contro 41 preti e religiosi che poco più di cinque mesi fa firmarono un appello “per la libertà sul fine-vita” promosso dalla rivista MicroMega dopo la morte di Eluana Englaro e durante la discussione al Senato del disegno di legge sul testamento biologico, poi approvato lo scorso 26 marzo.
Ad agosto – riferiscono ad Adista fonti vaticane – sarebbe infatti partita dalla Congregazione per la Dottrina della Fede una lettera indirizzata ai vescovi diocesani e ai superiori provinciali dei 41 preti e religiosi contenente un ordine preciso: convocare i sacerdoti per richiamarli all’ordine ed eventualmente punirli. La libertà di pensiero e di espressione, secondo la Santa Sede, la colpa dei firmatari che avrebbero dato la loro adesione ad un testo giudicato contrario alla dottrina cattolica, dal momento che ammette la possibilità di rifiutare alimentazione e idratazione. L’aggravante è che il testo è stato pubblicato su MicroMega, cioè una rivista in ritenuta in Vaticano laicista ed anticlericale. Il direttore del mensile, Paolo Flores D’Arcais, interpellato da Adista, reagisce così alla notizia dell’iniziativa vaticana: “Questa ennesima intimidazione contro la coscienza che a parole viene ritenuta sacra fa parte di uno smaccato scambio simoniaco tra la Chiesa e Berlusconi: anti-testamento biologico subito da una parte, ammorbidimento delle polemiche sui comportamenti pagani di Berlusconi dall’altra”.
“La legge sul testamento biologico che il governo e la maggioranza si apprestano a votare imprigiona la libertà di tutti i protagonisti coinvolti al momento supremo della morte”, si legge nell’appello ancora online sul sito internet di MicroMega. “Definendo il nutrimento e l’idratazione forzati come cura ordinaria e obbligata e non più come intervento terapeutico straordinario, la legge annulla ogni possibilità di valutazione sull’accanimento terapeutico”. Prosegue il testo: “La morte è un appuntamento naturale a cui tutti siamo chiamati; per i credenti poi è il vertice della vita vissuta, la soglia che introduce all’eternità. La decisione di porre fine ad una parvenza di esistenza è di pertinenza esclusiva della persona interessata che ha il diritto di esporla preventivamente in un testamento, oppure alla famiglia di concerto con il medico che agisce in scienza e coscienza. Con la forza della ragione e la serenità della fede ci opponiamo ad un intervento legislativo che mortifichi la libertà di coscienza informata e responsabile in nome di principi che non sono di competenza dello Stato e tanto meno di un governo o di un Parlamento che agiscono in modo ideologico sull’onda emotiva e la strumentalizzazione di una dolorosa vicenda (Eluana Englaro). Come credenti riteniamo che chiunque come è stato libero di vivere la propria vita, così possa decidere anche di morire in pace, quando non c’è speranza di migliorare le proprie condizioni di esistenza umana”.
A firmare il documento, don Paolo Farinella, don Vitaliano della Sala, don Enzo Mazzi, don Raffaele Garofalo, p. Fausto Marinetti, don Andrea Tanda, don Ferdinando Sudati, don Adolfo Percelsi, don Giovanni Marco Gerbaldo, don Pierantonio Monteccucco, don Chino Piraccini, don Marcello Marbetta, p. Tiziano Donini, don Aldo Antonelli, don Roberto Fiorini, don Luigi Consonni, don Angelo Cassano, don Renzo Fanfani, don Nicola De Blasio, don Guglielmo Sanucci, p. Benito Maria Fusco, p. Pierangelo Marchi, don Paolo Tornambè, don Carlo Sansonetti, don Franco Brescia, don Carlo Carlevaris, p. Nino Fasullo, don Andrea Gallo, don Angelo Bertucci, don Alessandro Santoro, don Giorgio De Capitani, don Francesco Capponi, don Alessandro Raccagni, don Salvatore Corso, don Riccardo Betto, don Albino Bizzotto, don Sandro Artioli; inoltre dom Giovanni Franzoni, don Franco Barbero e p. Gino Barsella, già dimessi dallo stato clericale (fra i firmatari ci sarebbe stato anche don Goffredo Crema che però, a metà agosto, ha scritto alla redazione di Micromega per ritirare la propria adesione).
L’iniziativa della Santa Sede nei confronti non di un singolo prete, ma di un intero gruppo rimanda a tempi lontani: restando all’Italia, alla battaglia referendaria per il divorzio del 1974 quando furono molti i preti schierati pubblicamente per il “No” a subire la sospensione a divinis (tra questi anche Giovanni Franzoni); oppure al 1989, quando vennero in vario modo puniti gran parte dei 63 teologi che firmarono una “Lettera ai cristiani” a favore di una attuazione più decisa del Concilio Vaticano II (insieme a don Vittorio Cristelli, direttore del settimanale diocesano Vita trentina che, solo per il fatto di aver pubblicato quella lettera, venne licenziato in tronco).
Le lettere della Congregazione per la Dottrina della Fede sono in viaggio. Si tratterà di vedere nei prossimi giorni come i vescovi e i superiori provinciali decideranno di intervenire sui preti e sui religiosi che si trovano sotto la loro giurisdizione.
(31 agosto 2009)
da http://temi.repubblica.it/micromega-online/
Iscriviti a:
Post (Atom)
