SOSTIENI LIBERAZIONE!

Care compagne e cari compagni,

per recuperare il grosso disavanzo economico che Liberazione aveva maturato negli anni (oltre 3 milioni di euro nel 2008, ridotti a 1,7 milioni di euro nel 2009) sono stati necessari impegno e sacrifici da parte di tutti. Come saprete l’accordo sindacale che ha consentito di accedere agli ammortizzatori sociali e la riduzione della foliazione del giornale sono alla base del risultato conseguito. Contemporaneamente sono state operate scelte importanti come l’apertura del sito del giornale www.liberazione.it che rappresenta la capacità espansiva ed interattiva del giornale stesso così come la produzione dell’inserto “Lotte” ha corrisposto e corrisponde ad un vero viaggio nel conflitto sociale dando voce ai protagonisti.

Con questa nota, vi sollecitiamo da un lato a segnalarci iniziative di lotta sociale sui vostri territori,e ad attivarvi, attraverso la prenotazione delle copie del giornale a diffonderla verso i protagonisti stessi.

Vi chiediamo, di curare la diffusione del giornale in occasione delle manifestazioni programmate sui vostri territori, non ultime il 25 Aprile e il primo Maggio.

Vi segnaliamo che nonostante gli sforzi organizzativi ed economici vi è la necessità di recuperare, con uno sprint finale, il disavanzo che ancora si prevede per il 2010. Al fine di raggiungere e consolidare il riequilibrio economico, che garantisca la possibilità di continuare la pubblicazione del nostro giornale facciamo appello a tutti voi e ad un impegno straordinario di diffusione militante e a promuovere abbonamenti al giornale.

Il nostro Partito, a differenza di quanto avvenuto sin qui, non potrà sanare il disavanzo, seppure ridotto in misura davvero straordinaria, ciò in relazione alle serie difficoltà economiche in cui versiamo, e tuttavia pensiamo che Liberazione rappresenti un “bene comune” per il partito e per la sinistra, di comunicazione, quasi unico per tutti noi, specie se si guarda all’oscuramento che il sistema dei media ci riserva.

Perciò facciamo appello a tutti voi, perché lo sforzo che vi chiediamo sia compreso e condiviso.

Buon 25 aprile!

Rosa Rinaldi
Resp. naz. Comunicazione PRC

Così Berlusconi ordinò: "Chiudete Annozero"

L’indagine di Trani coinvolge il premier, Innocenzi (Agcom) e il direttore del Tg1. Santoro nel mirino: “Chiudere tutto”

di Antonio Massari

Silvio Berlusconi voleva "chiudere" Annozero. Un membro dell'Agcom – dopo aver parlato con il premier - sollecitava esposti contro Michele Santoro. Il direttore del Tg1 Augusto Minzolini – al telefono con il capo del governo – annunciava d'aver preparato speciali da mandare in onda sui giudici politicizzati. E le loro telefonate sono finite in un fascicolo esplosivo. Berlusconi, Minzolini e il commissario dell'Agcom Giancarlo Innocenzi: sono stati intercettati per settimane dalla Guardia di Finanza di Bari, mentre discutevano della tv pubblica delle sue trasmissioni. E nel procedimento aperto dalla procura di Trani - per quanto risulta a Il Fatto Quotidiano – risulterebbero ora indagati. Lo scenario da “mani sulla Rai” vien fuori da un'inchiesta partita da lontano. L'indagine .- condotta dal pm Michele Ruggiero – in origine riguardava alcune carte di credito della American Express. È stata una “banale” inchiesta sui tassi d'usura, partita oltre un anno fa, ad alzare il velo sui reali rapporti tra Berlusconi, il direttore generale della Rai Mauro Masi (che non risulta tra gli indagati), il direttore del Tg1 e l'Agcom. Quelle carte di credito, in gergo, le chiamavano “revolving card”. Sono marchiate American Express e, secondo l'ipotesi accusatoria, praticano tassi usurai sui debiti in mora. In altre parole: il cliente, che non restituisce il debito nei tempi previsti, rischia di pagare cifre altissime d'interessi. E così Ruggiero indaga. Per mesi e mesi. Sin dagli inizi del 2009.

Fino a quando una traccia lo porta su un'altra pista. Il pm e la polizia giudiziaria scoprono che qualcuno – probabilmente millantando – è certo di poter circoscrivere la portata dello scandalo: qualcuno avrebbe le conoscenze giuste, all'interno dell'Agcom, che è Garante anche per i consumatori. Qualcuno vanta – sempre millantando – di avere le chiavi giuste persino al Tg1: è convinto di poter bloccare i servizi giornalistici sull'argomento, intervendo sul suo direttore, Augusto Minzolini. Le telefonate s'intrecciano. I sospetti crescono. L'inchiesta fa un salto. E la sorte è bizzarra: Minzolini, il servizio sulle carte di credito revolving, lo manderà in onda. Ma nel frattempo, la Guardia di Finanza scopre la rete di rapporti che gravano sull'Agcom e sulla Rai. Telefonata dopo telefonata si percepisce il peso di Berlusconi sulle loro condotte. Gli investigatori si accorgono che il presidente del Consiglio è ciclicamente in contatto con il direttore del Tg1. La procura ascolta in diretta le pressioni del premier sull'Agcom. Registra la fibrillazione per ogni puntata di Annozero. Sente in diretta le lamentele del premier: il cavaliere non ne può più. Vuole che Annozero e altri “pollai” - come pubblicamente li chiama lui - siano chiusi. E l'Agcom deve fare qualcosa. Berlusconi al telefono è esplicito: quando compulsa Innocenzi - che dovrebbe garantire lo Stato, in tema di comunicazione - parla di chiusura. E Innocenzi non soltanto lo asseconda. Ma cerca di trovare un modo: per sanzionare Santoro e la sua redazione servono degli esposti. E quindi: si cerca qualcuno che li firmi.

I ruoli si capovolgono: è l'Agcom che cerca qualcuno disposto a firmare l'esposto contro Santoro. Innocenzi è persino disposto, in un caso, a fornire, all'avvocato di un politico, la consulenza dei propri funzionari. La catena si rovescia: un membro dell'Agcom (che svolge un ruolo pubblico), intende offrire le competenze dei propri funzionari (pagati con soldi pubblici), a vantaggio di un politico, per poter poi sanzionare Santoro (giornalista del servizio pubblico). In qualche caso si cerca persino di compulsare, perchè presenti un esposto, un generale dei Carabinieri. L’immagine di Berlusconi che emerge dall’indagine è quella di un capo di governo allergico a ogni forma di critica e libertà d’opinione. Si lamenta persino della presenza del direttore di Repubblica, Ezio Mauro, a Parla con me: Serena Dandini, peraltro, è recidiva. Ha da poco invitato, come sottolinea il premier, anche il fondatore di Repubblica, Eugenio Scalfari. Il premier si scompone: nello studio della Dandini, due giornalisti (del calibro di Mauro e Scalfari), l'hanno attaccato. Chiede se - e come - l'Agcom possa intervenire. Innocenzi ci ragiona. Sopporta telefonate quotidiane. Berlusconi incalza Innocenzi, ripetutamente, fino al punto di dirgli che l'intera Agcom, visto che non riesce a fermare Santoro, dovrebbe dimettersi.

Il premier intercettato dimostra di non distinguere tra il ruolo dell'Agcom e il suo ruolo di capo del Governo. Pare che l'Autorità garante debba agire a sua personale garanzia. Gli sfugge anche che, l'Agcom, può intervenire soltanto dopo, la trasmissione di Annozero. Non prima. E infatti – dopo aver raccolto lo sfogo telefonico di Innocenzi sulle lamentele di Berlusconi – un giorno, il dg della Rai Mauro Masi, è costretto ad ammettere: certe pressioni non si ascoltano neanche nello Zimbabwe.

Il parossismo, però, si raggiunge a fine anno. Quando Santoro manda in onda due puntate che faranno audience da record e toccano da vicino il premier. La prima: quella sul processo all'avvocato inglese Mills, all'epoca indagato per corruzione, reato oggi prescritto. La seconda: quella sulla trattativa tra Stato e Cosa Nostra, dove Santoro si soffermerà sulle deposizioni di Spatuzza, in merito ai rapporti tra la mafia e la nascita di Forza Italia. Non si devono fare, in tv, i processi che si svolgono nelle aule dei tribunali, tuona Berlusconi con il solito Innocenzi. Secondo il premier – si sfoga Innocenzi con Masi – si potrebbe dire a Santoro che non può parlare del processo Mills in tv. Non è così che funziona, ribadice Masi. Non funziona così neanche nello Zimbabwe. Comunque Masi non risparmia le diffide.

Per il presidente della Rai non mancano le occasioni di minacciare la sospensione di Santoro e della sua trasmissione. A ridosso della trasmissione su Spatuzza, al telefono di Innocenzi, si presenta anche Marcello Dell'Utri. Tutt'altra musica, invece, quando il premier parla con Minzolini, che Berlusconi chiama direttorissimo. Sulle vicende palermitane, Minzolini fa sapere di essere pronto a intervenire, se altri dovessero giocare brutti scherzi. E il giorno dopo, puntuale, arriva il suo editoriale sul Tg1: Spatuzza dice “balle”. Tutte queste telefonate, confluite ora in un autonomo fascicolo, rispetto a quello di partenza, dovranno essere valutate sotto il profilo giudizario. Se esistono dei reati, dovranno essere vagliati, e se costituiscono delle prove, avranno un peso nel procedimento. È tutto da vedersi e da verificare, ovviamente, ma è un fatto che queste telefonate sono “prove” di regime. Dimostrano la impercettibile differenza tra i ruoli del controllato e del controllore, del pubblico e del privato.

Le parole di Berlusconi che, mentre è capo del Governo e capo di Mediaset, parla da capo anche a chi non dovrebbe, Giancarlo Innocenzi, dimostrano che viene meno la separazione tra i due poteri. Altrettanto si può dire delle parole deferenti di Innocenzi che anziché declinare gli inviti esibisce telefonicamente la propria obbedienza e rassicura Berlusconi: presto sarà aperto lo scontro con Santoro. Dietro le affermazioni sembra delinearsi un piano. È soltanto un'impressione. Ma il premier sostiene che queste trasmissioni debbano essere chiuse, sì, su stimolo dell'Agcom, ma su azione della Rai. Tre mesi dopo questi dialoghi, assistiamo alla sospensione di Annozero, Ballarò, Porta a porta e Ultima parola proprio per mano della par condicio Rai, nell'intero ultimo mese di campagna elettorale. E quindi: la notizia di cronaca giudiziaria è che Berlusconi, Innocenzi e Minzolini, sono coinvolti in un'indagine.

La notizia più interessante, però, è un'altra: il “regime” è stato trascritto. In migliaia di pagine. Trasuda dai brogliacci delle intercettazioni telefoniche. Parla le parole del “presidente”. Il territorio di conquista è la Rai: il conflitto d'interesse del premier Silvio Berlusconi – grazie a questi atti d'indagine - è oggi un fatto “provato”. Non è più discutibile.

da Il Fatto Quotidiano - 12 marzo 2010

Libertà di stampa, colpo di mano del governo

da Liberazione, 8 dicembre 2oo9, pag. 6

di Andrea Milluzzi

Ci risiamo. Per la quarta volta la stampa "di partito, di idee e cooperativa" deve prepararsi alla battaglia per scongiurare il rischio chiusura. Una volta il governo Prodi e tre (contando questa) il governo Berlusconi hanno cercato di strangolare il meccanismo dei finanziamenti pubblici diretti all'editoria. I finanziamenti diretti sono rivolti a quelle testate (circa un centinaio fra giornali di partito, cooperative, locali e delle minoranze linguistiche) mentre quelli indiretti, garantiti cioè a copertura delle spese postali e di spedizione, riservati ai grandi gruppi come Repubbica, il Corriere e Il Sole 24 ore, non sono mai stati messi in discussione. Si fanno cifre sempre molto vaghe di quano sia ingente questo fondo, cercando di intercettare il malcontento dell'opinione pubblica che vede questi giornali come una casta privilegiata: in realta, l'importo totale dell'ultimo stanziamento- in calo fra l'altro rispetto agli anni precedenti- si aggira sui 120 milioni di euro, indispensabili per garantire l'esistenza di tutti quegli organi di informazione che non riescono a vivere sulle proprie gambe per mancanza di pubblicità, fagocitata quasi interamente dalle tv e dai grandi gruppi. Questo significa che circa duemila giornalisti - fra professionisiti e pubblicisti- e 1500 poligrafici adesso rischiano di perdere il posto di lavoro. Perchè il governo, con un colpo di mano, ha inserito nel maxiemendamento della Finanziaria il comma 53 bis che così recita: "I contributi e le provvidenze spettano nel limite dello stanziamento iscritto sul pertinente capitolo del bilancio autonomo della Presidenza del Consiglio dei Ministri". Tradotto: testate come Il Manifesto, l'Unità, Il Secolo, la Padania, Liberazione, Europa, Red tv, L'Avvenire e molte altre non avranno più diritto ai finanziamenti in quanto vanno in edicola- o in onda- (il famoso diritto soggettivo) ma avranno diritto alla loro fetta di torta che la presidenza del Consiglio deciderà a fine anno. Con due grandi ed evidenti problemi: se la cifra che lo Stato mette a disposizione viene resa nota a fine anno, come fanno le aziende a fare i bilanci? E se i contributi vengono elargiti l'anno successivo(o due9 a quello in corso perchè le banche anticipano i soldi alle aziende, come potrà funzionare questo meccanismo senza conoscere la cifra? Problemi che per le testate così piccole, e in alcuni casi già in ristrutturazione per colpa della crisi, significano molto probabilmente la chiusura. E' evidente la volontà politica che sta dietro a questa manovra. Il 53 bis è spuntato dal nulla, senza che Bonaiuti (colui che per il governo si è sempre occupato del tema) ne avesse mai fatto menzione ( cosa che, si mormora, sarebbe alla base di una litigata con Tremonti in Transatlantico) e ieri in commissione Bilancio non è stato neppure intaccato dall'emendamento presentato a firma Pd, Lega e An che il relatore non ha fatto discutere provocando l'abbandono dei lavori da parte dell'opposizione e l'approvazione della Finanziaria da parte della sola maggioranza. E' tornato così il disegno che Tremonti aveva scritto nel giugno 2008 e che la mobilitazione del sindacato e della politica aveva scongiurato. Mobilitazione che adesso riprenderà. "La logica di Tremonti è usare la crisi per ridurre la democrazia, lo ha fato con gli enti locali e adesso con i giornali- sottolinea Paolo Ferrero, segretario del Prc e quindi editore di questo giornale- E' evidente che la logica del bipolarismo trasversale viene messa in campo anche in questo caso. Noi saremo al fianco dei lavoratori in lotta".

Federazione Nazionale della Stampa Italiana comunica:" Con un colpo di mano il Governo e la maggioranza hanno improvvisamente cancellato il "diritto soggettivo" dei giornali di idee, di cooperative e di partito a percepire dal 2010 i contributi diretti previsti dallo Stato contraddicendo impegni assunti dal Parlamento e dallo stesso Governo. La Commissione Bilancio della Camera, infatti, ha approvato il maxiemendamento del Governo, impedendo nei fatti ogni possibilità di miglioramento del testo che ora "blindato" andrà al voto dell'aula. Si tratta di una scelta molto grave che mette a repentaglio la possibilità stessa per un centinaio di testate dei più diversi orientamenti politici e culturali di continuare a offrire informazione e dibattito di idee. Si rendono incerte risorse necessarie per la loro esistenza , senza tra l'altro alcuna "bonifica" del settore a favore delle testate che realmente sono in edicola e che trasmettono su Tv e Radio. Così molti posti di lavoro saranno a rischio e le aziende avranno la reale difficoltà ad approvare i bilanci per il prossimo anno.

La Fnsi e il coordinamento dei cdr delle testate coinvolte fanno appello al Parlamento perchè intervenga per bloccare questa operazione che mette a rischio il pluralismo dell'informazione nel nostro paese. E' con questo spirito che Fnsi e i cdr si rivolgono a tutti i colleghi, ai cittadini, alle forze politiche e sociali per condurre assieme questa battaglia di democrazia e per questo hanno indetto una conferenza stampa per mercoledì 9 dicembre alle ore 13 nella sala del Mappamondo della Camera".

Ecco Il Fatto Quotidiano

Esce nelle edicole il quotidiano di Antonio Padellaro che conta già 28000 abbonati. Niente finanziamenti pubblici e proprietà in mano ai redattori per garantire indipendenza. Tra le firme Gomez, Colombo e Travaglio
Dopo mesi di Ante-Fatto, arriva nelle edicole il quotidiano diretto da Antonio Padellaro, che può già contare su 28000 abbonati. Non in tutte, però. Per il lancio, infatti, sono state scelte solo le città maggiori, per tagliare i costi di distribuzione. Avvio ottimistico: prima delle 8 esaurite tutte le copie in molte rivendite milanesi.

1,20 euro per sedici pagine, sei giorni a settimana, Il Fatto Quotidiano si presenta come un caso, raro in Italia nel cartaceo, di editoria pura: la proprietà è dei redattori e di piccoli azionisti e non verranno percepiti i finanziamenti pubblici.

Redazione giovane e di spicco (16 giornalisti in media tra i 30 e i 40 anni, tra cui Luca Telese, Beatrice Borromeo, ma anche Furio Colombo, Peter Gomez, Marco Lillo e Marco Travaglio) per un target che si annuncia giovane: "Il 60% degli abbonati ha scelto la versione pdf del giornale", ha detto Padellaro. Segno che anche i giovani sono interessati alla politica e all'approfondimento

Prima pagina del primo numero dedicata a Gianni Letta, indagato per abuso d'ufficio, turbativa d'asta e truffa aggravata.

C'era da aspettarselo, per un nuovo giornale che si voglia abbia come riferimento l'ex pubblico ministero Antonio Di Pietro e che comprende tra i suoi giornalisti alcuni magistrati. Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, come riferisce appunto il giornale diretto da Antonio Padellaro, sarebbe indagato dalla procura di Lagonegro, in provincia di Potenza.

Come era nelle attese quindi, il nuovo quotidiano si contraddistingue subito per una scelta di tipo politico-giudiziario, per una linea di inchiesta che andra' presumibilmente a cercare, anche in futuro, notizie (o presunte tali) legate al mondo dei pubblici ministeri e delle loro attività e relative a questo o a quel politico, nazionale o locale che sia.

In prima pagina, di spalla, l'editoriale di presentazione del direttore, dal titolo "Linea politica la Costituzione".

''Ci chiedono - scrive Padellaro - quale sarà la vostra linea politica? Rispondiamo: la Costituzione della Repubblica''. Il direttore de Il Fatto sottolinea che ''questa non è retorica ma drammatica realtà. Cosa c'è di più rivoluzionario, in un Paese dove ogni giorno la legge viene adattata ai capricci dell'imperatore e dei suoi cortigiani? E l'art. 21 quando afferma che l'informazione non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure? Vi sembra che il direttore del Tg1 ne tenga conto quando decide che gli italiani non devono sapere nè delle prostitute a casa Berlusconi nè degli insulti di Brunetta?''.

Padellaro chiarisce che Il Fatto sarà ''un giornale d'opposizione. A Berlusconi certo'' ma ''non faremo sconti ai dirigenti del Pd e della multiforme sinistra che in tutti questi anni non è riuscita a costruire uno straccio di alternativa. Troppi litigi, troppe ambiguità''.

da www.affaritaliani.it